RUSENG

Exhibition "Area". Pushchino, 2025

19 November 2025

Константин Чемерис продолжает развивать направление психологического пейзажа в фотографии, последовательно исследуя его различные аспекты. В фотопроекте «Область» автор использует пейзаж в качестве зеркала, связывая увиденное в поездке со своим чувством места и времени. Эта область исследований, как и раньше, лежит в области сердца. В данном проекте, как и в предыдущих, рассматриваются ощущения от погружения в ту или иную географическую область европейской части России. В экспозиции представлена часть работ из съёмок в Ярославской, Калужской, Тульской и Рязанской областей.

На открытии автор рассказал о принципах формирования коллекции, её смысловой и эстетической составляющей.

Константин Чемерис – специалист в области изобразительного искусства, член Союза фотохудожников России, неоднократный лауреат Государственной стипендии в области фотоискусства, автор двух фотокниг.

Автор проводит художественные эксперименты, в основном, в жанре пейзажа. Предпочитает использовать монохромную гамму. Стремится к психологической ассоциативности создаваемых образов, выбирая сюжеты, в которых силы природы довлеют над человеком и его творениями.

Проект создан при поддержке Государственной стипендии для выдающихся деятелей культуры и искусства Министерства культуры Российской Федерации. Куратор – Евгения Комарова.

Евгения Комарова и Константин Чемерис. Открытие выставки «Область». Пущино, 19.11.2025 / Фото: Дарья Филиппова

Открытие выставки и встреча с автором 19 ноября 2025

– Евгения Комарова: Выставка называется «Область». По большому счету, это часть цикла, который снимается много лет. Константин Чемерис давно известен в художественной среде нашей страны своими работами, тем, что он снимает в российской провинции. Даже появился термин «чемерисье» – это такие черно-белые графичные работы, которые являются больше отражением внутреннего мира автора, нежели окружающей действительности.

Почему «Область», и чем эта выставка отличается от предыдущих?

– Константин Чемерис: Обычно я не беру заранее тему, о которой надо думать, планировать, куда и когда поехать. У меня всё наоборот. Я сначала еду – тогда, когда получится, и туда, куда получится.

И, соответственно, большая благодарность друзьям, которые мне в этом помогают: Володе Гришину – одному из активных участников наших фото-прогулок, Юре Андрюшину, Саше Данильчуку, Андрею Шечкову.

Когда мы с Сашей и Андреем поездили по Рязанской области, нарезав там огромный круг, у меня накопилась критическая масса фотографий, которую уже нельзя было игнорировать и нельзя вписать в какие-то концепции предыдущих моих выставок. Я понял, что, в общем-то, выставка должна быть как-то обособлена, в первую очередь, смыслом, который отличается от предыдущих работ. В предыдущих выставках у меня была «Глубина», был «Холод». Локации примерно те же – удаленные от центров мелкие населенные пункты.

Когда я понял, что я привез из Рязани, то понял, что к этому отлично присоединяются съемки и из других областей – из Ярославской, Тульской, Калужской, которые не вошли в мои предыдущие выставки. Бывает, что часть фотографий хорошо ложится рядом, а соседние из этой же съемки – нет. Но когда-нибудь, может быть, найдётся подходящий ряд. И вот сюда они вполне гармонично легли.

У меня всё время постепенно накапливается материал, который потом начинает выкристаллизовываться во что-то конкретное.

То есть у меня последовательность работы над темой не такая, как у многих фотографов – придумать, про что бы снять, и ехать туда. У меня наоборот: куда-то приехал, наснимал массу материала – не пригодилось, поехал дальше, наснимал массу материала – не пригодилось, доехал до Рязани, понял, что накопилось что-то, что теперь можно сформулировать.

Получился некий собирательный образ области – той, которая не в центре. Не Калуга, а Калужская область, не Тула, а Тульская область, не Рязань, а Рязанская область.

Соответственно, в работах есть некое визуальное единство. Я не стал их подписывать, потому что это может быть и в Тульской, и в Рязанской области, хотя снято, конечно, в конкретных местах, в конкретное время. Здесь, например, съемки 2022, 2023, 2024 годов.

А ещё я люблю многослойность в осмыслении своих визуальных опытов. Поэтому я ищу такое название, которое могло бы отражать не только внешнее, но и внутреннее, не только географическое положение, но и моё ощущение от того мира, в котором я живу, который я вижу.

Соответственно, подобрал слово, которое имеет много значений. Если из названия убрать конкретизирующее слово, например, «Калужская», то оно становится просто «Областью». Название становится обобщающим и многозначным. Его можно трактовать как угодно, и все трактовки подойдут к тому, что я здесь показываю. Область, с точки зрения математики, – это общность неких элементов, которые чем-то объединены. Это то, что автор или зритель может здесь найти. Я увидел одно, а зритель может увидеть нечто другое.

– ЕК: Чем эти работы отличаются от работ на предыдущих выставках?

– КЧ: Тут для разнообразия нет снега )) Предыдущий был «Холод» – снято примерно там же, но только зимой.

– ЕК: Какие параметры для тебя оказались важными? По какому принципу именно эти работы попали в «Область»?

– КЧ: Снимаю я в разных погодных условиях, но мне нужно, чтобы состояние природы было более-менее едино и отражало моё мироощущение.

Соответственно, при отборе отсеивались какие-то солнечные жизнерадостные работы, снятые там же, порой даже в тот же день. Солнышко вылезло, и всё красиво, но это просто не вписывается в общий ряд. Это нормально. Сейчас такого у меня немного. Когда я накоплю хороших солнечных работ, обязательно сделаю солнечную выставку. Цветных у меня ещё меньше, потому что увидеть настоящую цветную картинку мне ещё сложнее, чем просто хорошую черно-белую солнечную. Мне проще черно-белых кадров наловить, чем цветных.

– ЕК: В этой коллекции заметный процент работ, снятых в неких пространствах внутри. У тебя обычно больше пейзажей. Это что-то новое.

– КЧ: Может быть, но это случайно. Я же собираю коллекцию из большого материала. Раскладываю все, что у меня снято, а это 200-300 контрольных отпечатков, и начинаю собирать их так, чтобы они друг с другом сочетались, выстраиваясь в общее единое высказывание.

– ЕК: Иногда интересно – вокруг чего авторы всё строят. На афишу взяли лошадь. А какие, например, четыре работы в этой коллекции – опорные? Для тебя на чём всё держится?

– КЧ: Нет какой-то опорной работы. У меня даже была проблема – что выбрать на афишу.

– ЕК: Я спрашиваю про четыре.

– КЧ: Вот на стене работы большого размера. Для меня это решение плакатное. Это не обязательно главные работы, но это те, которые издалека читаются достаточно однозначно, и поэтому могли бы пойти на афишу. То есть те, что большие, вполне могут быть знаковыми. Есть работы сложные, в которых нужно копаться, всматриваться. Плакатные, те, которые крупного размера, должны быть достаточно лаконичными, емкими и понятными с первого взгляда. При этом я бы не сказал, что здесь есть проходные работы. Здесь их всего 30, а выбирал я из 300. Поэтому те, которые не главные, они там, а главные – вот эти 30.

– Зритель: Я очень люблю свет. Например, отражение солнца в воде или через ветки. Вам это не близко? Мне нравится, чтобы солнце было где-то как блик, как отражение, или через лес. Вам не интересно такое ловить?

– КЧ: То, что вы описываете, – это ваше мироощущение, которое вы, соответственно, фиксируете в образах, которые сейчас описываете. У каждого оно свое. И если вы этого здесь не видите, значит, я мимо этого прохожу.

Мне нравится пейзаж, в котором есть какие-то признаки существования человека – домики, дорожки, где-то люди. А чистый пейзаж, где нетронутая природа или какие-то природные явления – закаты, восходы, блики, роса на рассвете – это все прекрасно, но меня не трогает. Это не плохо, но мне надо, чтобы были какие-то признаки человека, а все остальное является антуражем, в котором все происходит.

– ЕК: Фотография всегда связана со временем, является иллюстрацией того времени, в которое она снята.

– КЧ: Ну, у меня не репортаж. Это скорее этюды, которые нужны, чтобы запечатлеть ощущение, состояние в какой-то момент.

– ЕК: Для меня, по большому счету, все твои серии – это некие фрагменты большого цикла «Константин Чемерис». Ты меняешься, и картиночки меняются.

Меня часто спрашивают – вот у Чемериса унылые черно-белые фотографии. Почему их показывают, почему за них дают стипендии? Неужели недостаточно ярких, веселых, жизнерадостных работ?

– КЧ: Расскажи, мне интересно. Я тоже не понимаю.

– ЕК: Во-первых, ты художник. Камера – только твой инструмент. И с художественной точки зрения, у тебя интересные композиции, которые мало кто делает.

Во-вторых, ты умудряешься балансировать на очень зыбком моменте.

Большая часть твоих работ объединена временем и историей. Это всё какие-то места, в которых человек жил, был какое-то время, и есть следы этого времени. При этом есть следы и времени, и безвременья одновременно. Мы не знаем – это брошенное или нет. Для картинки это неважно, а зритель может додумывать – что там было, что там сейчас, что там будет. И это связано и с художественным воплощением, и с материальностью времени в провинциальной России.

Это очень тонкая балансировка, потому что чаще снимают либо как всё замечательно – яркие сороки вьются над золотыми куполами, либо второй вариант – всё разрушилось и тихо отползает в сторону ближайшей помойки, которая уже иногда в кадре.

У тебя получается и не то, и не другое. Получаются такие картинки, которые видят практически все, но часть людей просто их не замечает, а часть людей не умеет получать от этого эстетическое удовольствие.

Поэтому мне кажется, что это такой непарадный образ современной русской провинции, которая недостаточно замучена для того, чтобы стать гимном убожеству и «как всё разрушилось», но при этом всё равно с этой печатью времени, которая там есть.

Грань эта достаточно тонкая, и в твоем случае это снимается очень вежливо и этично по отношению к натуре. Она, конечно, у тебя не причёсанная и не вылизанная, но при этом твои картинки её не унижают.

– Татьяна Чемерис: Наверное, эти картинки только для эстетов. Потому что нельзя сказать – ах, какое это красивое место, я хочу туда поехать. Или – какое это наслаждение для релаксации.

– КЧ: Да, для того чтобы повесить в лаунж и часами созерцать, это не подходит.

– ТЧ: Когда на уроке я задаю детям вопрос – для чего художники пишут картины, то самый распространённый ответ – чтобы было красиво. И тогда я им показываю какие-нибудь страшные картинки, которые висят в музеях. И мы выясняем, что изображения созданы не только для красоты. Не любую картину можно повесить, например, в спальне над кроватью. Твои картинки, за редким, наверное, исключением, я также не могла бы повесить в интерьер.

– КЧ: Да, они однозначно не интерьерные. Вероятно, это для музеев ))

– Алексей Окунеев: Часто в аннотациях к выставкам пишут, что художник в своих работах что-то исследует. Но я ни разу не видел, чтобы кто-то написал, что художник пришел к таким-то результатам, сделал такие-то выводы.

Можно, конечно, сказать – пусть зритель сам делает выводы. Но ты, как автор, можешь сформулировать – какие результаты ты получаешь в результате своего исследования, какие делаешь выводы?

– КЧ: Я действительно в экспликации написал, что я исследую. Но я исследую не во время съемки. Когда я снимаю – срабатывает некий рефлекс, который заставляет меня нажать на кнопку тогда, когда я что-то увидел. А вот потом я исследую то, что снял.

Что делают ученые? Сначала накапливают определенный материал, затем систематизируют его, в результате обнаруживают некую закономерность, потом делают вывод о том, что из точки «А» можно попасть в точку «Б», и есть некие закономерности, которые, возможно, выльются во что-то большее, если исследование будет продолжено.

У меня здесь то же самое: ищу закономерности, отсеиваю случайные результаты, выстраиваю непротиворечивый ряд.

Когда в результате анализа своих работ я обнаружил эту визуальную закономерность не только в Рязанской, но и в Тульской, Ярославской и других областях, я назвал это явление Областью. Вот это обобщение и является выводом, отталкиваясь от которого можно двигаться дальше.


Выставка работает с 19 ноября по 18 декабря 2025
Московская обл., г. Пущино, АБ, 4а, КЗ «Молодость»
Ежедневно с 9:00 до 21:00
Вход свободный 0+
Открытие выставки и встреча с автором 19 ноября (среда) в 18:00


В экспозиции представлено 30 работ:
6 шт 14х20,5 см (рама 28х35 см)
15 шт 20х29,5 см (рама 40х50 см)
2 шт 30х44,5 см (рама 50х65 см)
7 шт 40х59,5 см (рама 60х80 см)
Работы оформлены в черные тонкие рамы Nielsen, паспарту молочного цвета, без стекла. Все работы в наличии для последующего экспонирования в авторском оформлении.
 


Галерея работ, экспонировавшихся на выставке «Область» в Пущино. 2025, ноябрь


Фото с открытия: Евгения Комарова (3), Дарья Филиппова (4-8), Пущино city (9-11)

Подпишитесь на рассылку
Subscribe to the newsletter
and I will inform you
about new publications
Thank you, your email has been recorded.

By clicking on the button, you agree to the processing of your personal data and agree to the privacy policy

Вы успешно отписались от рассылки обновлений этого блога